スポンサーリンク

上記の広告は、30日以上更新がないブログに表示されています。
新たに記事を投稿することで、広告を消すことができます。  

Posted by のらんば長崎運営事務局  at 

2008年12月26日

問われるは「名誉」

名誉と言うのは、姿、振る舞い、あり方、生き方を自他共に認められ、それを自らの尊厳、誇りと見なす事だと言う。



何かを行う、為す時にはこの名誉がなければならない。
決断、行動・・全てを他者に何と言われても外的要因などを理由に「仕方ない」ではなく、胸を張って「俺はこう考えて決断した!」と胸を張れるか否か?



そこに本気で胸を張って、名誉を賭けての決断はあったのか?



1年前にフロントを話し合いを持った。その際に「一貫せず、継続性の見えない強化」に対して苦言を呈した。「その場しのぎの目の前ではなく、1年先、2年先まで考えるべき」と訴えた。



その際の回答は「これからは強化部長が就任したので・・」だった。
俺が「今年の監督選任や、ここまでの選手獲得の大半は強化部長は関わってないですよね?」と言うと「でも、これからは、そういう強化は強化部長が・・」という回答だった。



その回答に名誉は賭けられていたのか・・
今やっている事に名誉はあるのか・・名誉を賭けられるのか?





♪A Question of Honour ~by Sarah Brightman~

遠く行かねばならない。
鐘の音が誘う。
白い雪の向う・・その先へと。
そこから一人で進まねばならない。




2人の男が対峙し、2人の男が戦う時、
2人の男がぶつかる時、
問われるのは「名誉」



*×2



勝利しても、敗北しても
問われるのは「名誉」
そして決断を迫られる時、
問われるのは「名誉」



黒、白、昼、夜・・
何が間違ってて、何が正しいのか、
私には判らない。



でも、私は知っている。
2人の男が戦う時、
問われるのは「名誉」



勝利しても、敗北しても
問われるのは「名誉」



そして決断を迫られる時、
問われるのは「名誉」



勝利しても、敗北しても
問われるのは「名誉」



そして決断を迫られる時、
問われるのは「名誉」



黒、白、昼、夜・・
何が間違ってて、何が正しいのか、
私には判らない。



でも、私は知っている。
2人の男が戦う時、
問われるのは「名誉」



遠く行かねばならない。
鐘の音が誘う。
白い雪の向う・・その先へと。
そこから一人で進まねばならない。

  

Posted by 藤原 裕久(KLM)  at 23:58Comments(0)V・V長崎